喜讯!中山火炬职院学子获全国大学生电子设计竞赛一等奖 2020年国考今起报名 重庆岗位226个招448人 《洞见:培养你的全球胜任力》新书发布 班主任提醒:真正拉开孩子差距的不是智商,而是这2个字
首页 旅游 财经 汽车 军事 综合 国际 科技 健康养生 教育 社会 文化 时事 娱乐 体育
您当前的位置:首页 > 教育 > 科技日报评准研究生“爽约”:加码惩罚不是最优解

科技日报评准研究生“爽约”:加码惩罚不是最优解

日期:2019-11-03 12:34:33

为了应对未来研究生的“背信弃义”,增加代码的惩罚不是最佳解决方案。

教育评论

张格伦

最近,湖南大学研究生院的公告显示,由于各种原因,今年该校有69名新生未能报到。学生站出来反对大学并不罕见,但是湖南大学有很多学生这次违背了他们的诺言,这引起了社会的关注。一些人建议应该采取措施来限制学生的行为,比如把那些“记录但不阅读”的学生列入违背诺言的名单。然而,为了解决“记录而非阅读”造成的教育资源浪费问题,对个人选择施加额外惩罚并不是最佳选择。

事实上,有些人“不读书就记录”对高校来说并不是什么大事。但是对于学生来说,每一个选择都是关于他们生活的方向。

“记录而不是阅读”有很多原因,但最常见的原因只是为了有一个更好更合适的选择。如果考生在学期开始前找到了合适的工作,那么就没有必要为了拯救国家而进行这样的旅行。坦率地说,对于一些研究生来说,研究生学习不是唯一的目标,它只是众多选择之一,甚至只是一种选择。

当然,“不读就录”确实会引起问题。每所大学的研究生人数几乎是固定的。那一年的招生季节过后,很难弥补。学校的研究生指标将被浪费,教师的研究生数量可能会空缺。值得注意的是,那些在那一年考试中惨败的候选人本可以有机会进入研究生院。

然而,没有必要因为这个问题惩罚学生。毕竟,录取通知书并不意味着“必须阅读”,而是“欢迎阅读”。一种更温和、更合理的方式是加强学生与大学之间的双向沟通,允许学生在一定时间内放弃资格。是的,学生有必要食言,大学也有必要弥补。

阅读或不阅读不是一次性的交易。大学和学生正在做出双向选择。大学应该有一定的自由裁量权,这样他们才能建立一个更加灵活的招聘机制。申请入学后,与学生充分沟通,给他们时间做出“来”或“不来”的最终决定。一旦学生选择放弃,学校将立即开始化妆程序,以尽量减少“不看书录音”的影响。当然,如果学生在反复确认后仍然违背诺言,可以考虑一些限制性措施。

在目前的制度下,没有必要急于制定法律,也没有必要在“不读书就记录”的学生的个人诚信记录中添加注释。只要系统设计得当,“不读书录音”不会造成社会危害,也不会损害学校或公众的利益。如果你想找份工作,你可以接受邀请而不是去。如果你想坠入爱河,你也可以“走开”。那么去学校的考试也应该给学生留下足够的空间去“食言”我们应该更宽容这些“违约”,更克制惩罚的冲动。在不影响教学秩序的前提下,大学和社会应尽可能尊重学生的自主选择。


推荐新闻

© Copyright 1999-2019 zamnex.com 腊福新闻网 Inc. All Rights Reserved.